Tempo di lettura stimato:12 Secondi
La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso di un avvocato che aveva anticipato al proprio cliente la somma necessaria ai fini dell’ammissione al concordato, in quanto “fatto” del tutto diverso ed estraneo al contratto d’opera intellettuale.
The following two tabs change content below.
Anna Esposito
⚖️ Diritto commerciale e bancario a Studio Legale Nappi
*Avvocato, PhD in Diritto Commerciale e dell'Economia
Ultimi post di Anna Esposito (vedi tutti)
- Sulla nullità del contratto quadro nelle operazioni di intermediazione finanziaria - 11 Novembre 2025
- La tutela del diritto d’autore on-line: profili giurisprudenziali e dottrinali nell’articolo dell’avv. Nicola Nappi - 23 Ottobre 2025
- Credito revolving: contratti nulli se non promossi da soggetti autorizzati - 15 Maggio 2025
- Revocatoria fallimentare: quando il creditore non può ignorare la crisi del debitore - 7 Maggio 2025
- Notifica via PEC non valida: quando è davvero necessaria una seconda trasmissione? - 24 Febbraio 2025
