Tempo di lettura stimato:12 Secondi
La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso di un avvocato che aveva anticipato al proprio cliente la somma necessaria ai fini dell’ammissione al concordato, in quanto “fatto” del tutto diverso ed estraneo al contratto d’opera intellettuale.
The following two tabs change content below.
Anna Esposito
⚖️ Diritto commerciale e bancario a Studio Legale Nappi
*Avvocato, PhD in Diritto Commerciale e dell'Economia
Ultimi post di Anna Esposito (vedi tutti)
- Sulla responsabilità delle banche in caso di bonifici effettuati ad un IBAN errato - Luglio 17, 2024
- Sulla prova della conoscenza del fallimento del debitore in capo al creditore - Luglio 8, 2024
- La mancanza di prova adeguata priva il cessionario del credito della qualità di successore a titolo particolare nel diritto controverso - Luglio 3, 2024
- Sul diritto del socio di una s.r.l. ad impugnare le delibere assembleari dopo il pegno di quota - Giugno 11, 2024
- L’opposizione allo stato passivo è un procedimento contenzioso a cognizione piena - Aprile 16, 2024
