Tempo di lettura stimato:20 Secondi
Respinta l’azione giudiziaria proposta dall’automobilista nei confronti dell’ANAS. Decisiva la constatazione che l’ostacolo, cioè una balla di fieno caduta da un camion in transito, non era stato segnalato né da altri utenti della strada, né dagli addetti alla sorveglianza diurna né, infine, dalla Polizia stradale, cui era affidata la vigilanza del tratto autostradale durante le ore notturne
The following two tabs change content below.
Maria Paola Caiazzo
⚖️ Diritto assicurativo a Studio Legale Nappi
*Avvocato, LL.M. in Diritto della Responsabilità Civile, Cultore della materia della cattedra di Diritto Civile
Ultimi post di Maria Paola Caiazzo (vedi tutti)
- Il Comune non risponde dei danni subiti dal cittadino a causa di una caduta provocata da un marciapiede in evidente stato di degrado - Novembre 3, 2023
- La convenzione di negoziazione assistita a seguito della riforma Cartabia - Febbraio 8, 2023
- Il padre assente non può chiedere un maggiore risarcimento per perdita del rapporto parentale a seguito della scomparsa della figlia - Dicembre 14, 2022
- La disattenzione della persona caduta a causa di una buca sulla strada non basta ad escludere la corresponsabilità del Comune - Dicembre 3, 2022
- Sinistro stradale con unica auto: può essere esercitata l’azione diretta? - Dicembre 2, 2022
