Tempo di lettura stimato:26 Secondi
Con l’ordinanza che si riporta di seguito, la Suprema Corte ha confermato il risarcimento a una donna, vittima di una caduta durante una passeggiata tra le bancarelle di un mercato rionale. Il fatto che quest’ultima avrebbe dovuto, con una maggiore diligenza ed attenzione, avvedersi della sconnessione, tra l’altro ben evidente, esistente sul tratto stradale percorso, non è dato sufficiente per escludere ogni responsabilità dell’ente locale.
La-disattenzione-della-persona-caduta-a-causa-di-una-buca-sulla-strada-non-basta-ad-escludere-la-corresponsabilita-del-ComuneDownload
The following two tabs change content below.
Maria Paola Caiazzo
⚖️ Diritto assicurativo a Studio Legale Nappi
*Avvocato, LL.M. in Diritto della Responsabilità Civile, Cultore della materia della cattedra di Diritto Civile
Ultimi post di Maria Paola Caiazzo (vedi tutti)
- L’assenza di colpa del danneggiato non è elemento costitutivo della responsabilità da cose in custodia - Luglio 9, 2024
- L’omissione di una sunset clause non comporta la nullità per mancanza di causa concreta - Marzo 13, 2024
- Il danno tanatologico è eccezionalmente risarcibile iure successionis - Dicembre 28, 2023
- L’incidenza del concorso di colpa della vittima di un sinistro stradale sulla quantificazione del danno iure proprio risarcibile ai congiunti - Dicembre 13, 2023
- In caso di sinistro stradale causato da un animale, la presunzione di responsabilità a carico del conducente concorre con la presunzione di colpa a carico del proprietario dell’animale - Dicembre 13, 2023
