La disattenzione della persona caduta a causa di una buca sulla strada non basta ad escludere la corresponsabilità del Comune

Con l’ordinanza che si riporta di seguito, la Suprema Corte ha confermato il risarcimento a una donna, vittima di una caduta durante una passeggiata tra le bancarelle di un mercato rionale. Il fatto che quest’ultima avrebbe dovuto, con una maggiore diligenza ed attenzione, avvedersi della sconnessione, tra l’altro ben evidente, esistente sul tratto stradale percorso, non è dato sufficiente per escludere ogni responsabilità dell’ente locale.

The following two tabs change content below.

• Bio
• Ultimi Post

Maria Paola Caiazzo

⚖️ Diritto assicurativo a Studio Legale Nappi

*Avvocato, LL.M. in Diritto della Responsabilità Civile, Cultore della materia della cattedra di Diritto Civile

Ultimi post di Maria Paola Caiazzo (vedi tutti)

• Il Comune non risponde dei danni subiti dal cittadino a causa di una caduta provocata da un marciapiede in evidente stato di degrado - Novembre 3, 2023
• La convenzione di negoziazione assistita a seguito della riforma Cartabia - Febbraio 8, 2023
• Il padre assente non può chiedere un maggiore risarcimento per perdita del rapporto parentale a seguito della scomparsa della figlia - Dicembre 14, 2022
• La disattenzione della persona caduta a causa di una buca sulla strada non basta ad escludere la corresponsabilità del Comune - Dicembre 3, 2022
• Sinistro stradale con unica auto: può essere esercitata l’azione diretta? - Dicembre 2, 2022