L’ordinamento giuridico italiano dà la possibilità di far sentire la voce di chi versa in stato vegetativo tramite il proprio rappresentante legale

Posted onAuthorNicola Nappi

Tempo di lettura stimato:1 Minuti, 40 Secondi

Il signor Esposito ha chiesto al Tribunale di Crapanzano Terme, in qualità di tutore legale della sua giovane figlia giacente da oltre un decennio in stato vegetativo persistente e permanente a seguito di un grave trauma cranico-encefalico riportato in un incidente stradale, l’emanazione di un ordine di interruzione dell’alimentazione forzata.

Il Tribunale ha però rigettato l’istanza muovendo dal fatto che la figlia non aveva predisposto, quando era in possesso della capacita di intendere e di volere, alcuna dichiarazione anticipata di trattamento.

Il signor Esposito ha dunque impugnato tale decisione in Corte d’appello, la quale ha però sottolineato come, in assenza di una volontà certa del soggetto incapace, si debba operare un bilanciamento tra il diritto alla autodeterminazione e alla dignità della persona e il diritto alla vita, al quale ultimo andrebbe data prevalenza, come bene supremo.

Il padre è dunque stato costretto a proporre ricorso per cassazione, riuscendo finalmente a vedere accolte le proprie ragioni.

§ § § § § § §

La Suprema Corte ha ribadito, infatti, il principio già espresso nella sentenza n. 21748/2007 in base al quale il giudice può autorizzare il tutore – in contraddittorio con il curatore speciale – di una persona interdetta, giacente in persistente stato vegetativo, ad interrompere i trattamenti sanitari che la tengono artificialmente in vita, ivi compresa l’idratazione e l’alimentazione artificiale a mezzo di sondino, sempre che:

  1. la condizione di stato vegetativo sia accertata come irreversibile, secondo riconosciuti parametri scientifici;
  2. l’istanza sia espressiva della volontà del paziente, tratta dalle sue precedenti dichiarazioni ovvero dalla sua personalità, dal suo stile di vita, dai suoi convincimenti.

Il riferimento all’istituto della rappresentanza legale non trasferisce quindi sul tutore un potere “incondizionato” di disporre della salute della persona in stato totale e permanente incoscienza. Nel consentire al trattamento medico o nel dissentire dalla prosecuzione dello stesso sulla persona dell’incapace, la rappresentanza del tutore è sottoposta ad un duplice ordine di vincoli:

  1. egli deve, innanzitutto, agire nell’esclusivo interesse dell’incapace;
  2. e, nella ricerca del migliore interesse deve decidere non “al posto” dell’incapace né “per” l’incapace, ma “con” l’incapace.
The following two tabs change content below.
Il mio profilo FacebookIl mio profilo LinkedIn

Nicola Nappi

⚖️ Diritto commerciale, assicurativo, bancario, delle esecuzioni, di famiglia. Diritti reali, di proprietà, delle locazioni e del condominio. IT Law. a Studio Legale Nappi
*Giurista, Master Universitario di II° livello in Informatica Giuridica, nuove tecnologie e diritto dell'informatica, Master Universitario di I° livello in Diritto delle Nuove Tecnologie ed Informatica Giuridica, Corso di Specializzazione Universitario in Regulatory Compliance, Corso di Specializzazione Universitario in European Business Law, Corso di Perfezionamento Universitario in Criminalità Informatica e Investigazioni digitali - Le procedure di investigazione e di rimozione dei contenuti digitali, Corso di Perfezionamento Universitario in Criminalità Informatica e Investigazioni digitali - Intelligenza Artificiale, attacchi, crimini informatici, investigazioni e aspetti etico-sociali, Master Data Protection Officer, Consulente esperto qualificato nell’ambito del trattamento dei dati.