L’ assegno bancario mancante della data o del luogo di emissione, ma non dell’indicazione del beneficiario – ancorché nullo come titolo di credito in quanto contrario alle norme imperative contenute negli artt. 1 e 2 R.D. n. 1736 del 1933 – vale come promessa di pagamento a norma dell’art. 1988 c.c., con relativa inversione dell’onere probatorio e, quindi, con la conseguenza che spetta all’emittente dell’assegno provare che esso circolava contro la sua volontà o l’inesistenza del rapporto debitorio.
Questo il principio di diritto espresso dalla Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 18831 di ieri, 10 luglio 2024
Anna Esposito
Ultimi post di Anna Esposito (vedi tutti)
- Sulla nullità del contratto quadro nelle operazioni di intermediazione finanziaria - 11 Novembre 2025
- La tutela del diritto d’autore on-line: profili giurisprudenziali e dottrinali nell’articolo dell’avv. Nicola Nappi - 23 Ottobre 2025
- Credito revolving: contratti nulli se non promossi da soggetti autorizzati - 15 Maggio 2025
- Revocatoria fallimentare: quando il creditore non può ignorare la crisi del debitore - 7 Maggio 2025
- Notifica via PEC non valida: quando è davvero necessaria una seconda trasmissione? - 24 Febbraio 2025
