Successione, accettazione tacita e pignoramento: la Cassazione boccia la denuncia di successione come atto sufficiente

Con l’ordinanza n. 5474/2025, la Seconda Sezione Civile della Corte di Cassazione affronta un tema di grande rilievo per la pratica bancaria e successoria: l’efficacia della denuncia di successione ai fini dell’accertamento dell’accettazione dell’eredità e, conseguentemente, della prosecuzione delle procedure esecutive immobiliari nei confronti degli eredi.

La vicenda ruota intorno all’iniziativa di una creditrice, che ha agito per ottenere un accertamento giudiziale dell’avvenuta accettazione tacita dell’eredità da parte della figlia dei debitori originari, al fine di continuare l’esecuzione forzata già avviata su un immobile.

---

Il cuore del contenzioso: denuncia di successione vs. accettazione dell’eredità

La Corte, con motivazione articolata e giuridicamente ineccepibile, ha rigettato il ricorso, ribadendo un principio consolidato: la denuncia di successione non è idonea a rappresentare un atto di accettazione dell’eredità, né in forma espressa né in forma tacita.

In particolare, viene chiarito che:

“L’apertura della successione non comporta l’automatico trasferimento dell’eredità. L’acquisto da parte del chiamato richiede un atto di accettazione, che può avvenire solo mediante un comportamento concludente e inequivoco oppure con atto formale”.

In questo contesto, la semplice trascrizione della denuncia di successione – peraltro effettuata al solo fine fiscale – non soddisfa i requisiti sostanziali richiesti dall’art. 475 c.c. per la prova dell’accettazione, né consente di garantire la continuità delle trascrizioni ai sensi degli articoli 2648 e 2650 c.c.

---

Rigore formale e conseguenze processuali

La Corte ha evidenziato la necessità di un accertamento giudiziale nei casi in cui l’erede non abbia adottato una forma idonea ad accettare l’eredità. Nel caso specifico, la mancanza di un atto pubblico o di una scrittura privata autenticata ha impedito alla convenuta di essere qualificata come erede in senso tecnico.

Il mancato rispetto di tale requisito ha comportato:

• l’inammissibilità delle doglianze relative alla violazione degli articoli 112, 167 e 342 c.p.c.;
• l’esclusione dell’interesse a sollevare eccezioni sulla mediazione obbligatoria o sulla degiurisdizionalizzazione;
• la conferma della condanna alle spese processuali, in applicazione del principio della soccombenza.

---

Un monito per i creditori e gli operatori bancari

La pronuncia è di estrema importanza per tutti i soggetti coinvolti in operazioni di recupero crediti in ambito successorio. In particolare, le banche e gli istituti finanziari devono prestare attenzione alla qualificazione dell’erede, la quale non può prescindere da un atto idoneo di accettazione, nemmeno in presenza di altri adempimenti formali o fiscali.

L’ordinanza mette inoltre in guardia contro il tentativo, pur diffuso, di considerare la denuncia di successione come indice presuntivo di accettazione, chiarendo che tale lettura è giuridicamente infondata e inefficace in sede giudiziaria.

La Cassazione ha nuovamente rafforzato un orientamento rigoroso e sistematico: l’accettazione dell’eredità è un atto volontario e qualificato, la cui assenza non può essere surrogata da comportamenti ambigui o da mere formalità tributarie. Il sistema delle trascrizioni immobiliari, e con esso la tutela dei creditori, esige certezza e continuità, non mere presunzioni.

Gli operatori del diritto bancario e i creditori dovranno quindi attrezzarsi con strumenti giuridici idonei a superare gli ostacoli che derivano dall’assenza di un’esplicita accettazione dell’eredità, valutando, in caso di dubbio, l’opportunità di azioni giudiziarie di accertamento per garantire l’efficacia delle procedure esecutive.