È inammissibile il reclamo ex art. 630 c.p.c. per impugnare il provvedimento di chiusura anticipata (cd. “estinzione atipica”) del processo esecutivo, il quale è assoggettato esclusivamente al rimedio dell’opposizione agli atti esecutivi ex art. 617 c.p.c.; la predetta inammissibilità non è suscettibile di sanatoria, né il reclamo può essere riqualificato in opposizione agli atti esecutivi, sia per l’impossibilità di attribuire alla domanda una qualificazione diversa da quella espressamente voluta dalla parte, sia per la destinazione dell’atto al collegio (anziché al giudice dell’esecuzione), sia per la struttura necessariamente bifasica dell’opposizione ex art. 617 c.p.c.”.
Questo il principio espresso dalla Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 11241 del 6 aprile 2022 che di seguito si riporta:
Sara Romano
Ultimi post di Sara Romano (vedi tutti)
- Pignoramento immobiliare e dati catastali errati: quando la nullità non c’è - 22 Aprile 2026
- Offerte migliorative e liquidazione del patrimonio: la Cassazione chiude il varco analogico - 10 Aprile 2026
- Decreto ingiuntivo revocato: da quando decorrono gli interessi - 3 Aprile 2026
- Insinuazione MCC al passivo: la Cassazione esclude la duplicazione del credito - 20 Marzo 2026
- Responsabilità degli amministratori: impatti chiave nelle insolvenze - 20 Novembre 2025
