In tema di giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, quando all’esito del regolamento di competenza è dichiarato il difetto di competenza territoriale del Tribunale adito in sede monitoria, questo giudice è quello funzionalmente competente ad emanare la dichiarazione di nullità e/o revoca del decreto ingiuntivo, che ha già reso quale giudice territorialmente non competente.
La situazione non muta se a dichiarare l’incompetenza territoriale del giudice è la Corte di cassazione in sede di regolamento di competenza. Anche in tal caso rimane la competenza funzionale e inderogabile del giudice che ha reso il decreto, in quanto quella che viene rimessa innanzi al giudice individuato come territorialmente competente non è una causa di opposizione a decreto ingiuntivo, bensì un ordinario giudizio di cognizione concernente nello specifico l’accertamento del credito dedotto nella fase monitoria.
Questo è il principio espresso dalla Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 5545 del 1° marzo 2024
Sara Romano
Ultimi post di Sara Romano (vedi tutti)
- Responsabilità degli amministratori: impatti chiave nelle insolvenze - 20 Novembre 2025
- Come la Corte di Cassazione ha definito la validità delle copie conformi negli esecuzioni forzate – Guida pratica per creditori e avvocati - 18 Novembre 2025
- Successione, accettazione tacita e pignoramento: la Cassazione boccia la denuncia di successione come atto sufficiente - 13 Marzo 2025
- L’intelligenza artificiale nella Pubblica Amministrazione: le linee guida AGID in consultazione pubblica - 18 Febbraio 2025
- Riciclaggio e blockchain: sfide e opportunità nel contrasto al crimine nel mondo delle criptoattività - 5 Dicembre 2024
